Công ty Luật TNHH Pháp Lý và Cộng sự. Địa chỉ: 108 Nguyễn Trãi - TP. Vinh - Nghệ An. Điện thoại: 0944662888. Email: phaplycongsu@gmail.com

(LSVN) – Hành vi đánh người vì những mâu thuẫn nhỏ là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, thể hiện sự côn đồ và thiếu kiểm soát cảm xúc. Tùy thuộc vào mức độ thương tật của nạn nhân và tính chất của sự việc, người thực hiện hành vi hành hung sẽ phải đối mặt với các hình thức xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

(LSVN) - Hiến pháp năm 2013 và Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2015 đã mở rộng đáng kể quyền bào chữa trong tố tụng. Tuy nhiên, từ quy định pháp luật đến thực tiễn áp dụng vẫn tồn tại một khoảng cách không nhỏ. Trong nhiều vụ án, luật sư vẫn gặp khó khăn khi tiếp cận thân chủ, đăng ký bào chữa hoặc tham gia hỏi cung. Khi quyền bào chữa còn phụ thuộc quá lớn vào “thiện chí tố tụng”, nguyên tắc suy đoán vô tội khó có thể trở thành một giá trị thực chất.

(LSVN) - Nếu một người bị kết án tử hình mà mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối, thể trạng suy kiệt, không còn khả năng gây nguy hiểm cho xã hội thì có tiếp tục bị thi hành án tử hình không?

(LSVN) - Theo quy định tại Bộ luật Hình sự, nếu người sử dụng trái phép chất ma túy không có Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng của Chủ tịch UBND cấp xã mà lại sử dụng trái phép chất ma túy thì không có cơ sở xem xét, truy cứu trách nhiệm hình sự.

(LSVN) - Bộ Công an đề xuất nếu hết thời hiệu 20 năm mà người bị kết án tử hình chưa bị thi hành án, thì được chuyển xuống tù chung thân.

(LSVN) - Ngày 04/5/2026, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) đã có Thông báo 4559/RKN-TPT1 rút kinh nghiệm về việc áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015.

(LSVN) - Khi bị tội phạm công nghệ cao lừa đảo, người dân có thể gửi đơn tố giác đến công an nơi xảy ra vụ việc (nếu xác định được địa điểm) hoặc gửi email về Bộ Công an để được tiếp nhận, giải quyết.

(LSVN) - Trong bối cảnh kinh tế thị trường và chuyển đổi số phát triển mạnh mẽ, tình hình tội phạm, đặc biệt là tội "Tham ô tài sản" ngày càng diễn biến phức tạp. Hiện nay, quy định của pháp luật hình sự về tội "Tham ô tài sản" đã bộc lộ một số hạn chế, gây khó khăn trong quá trình thực thi.

(LSVN) - Sửa đổi Bộ luật Hình sự đang hướng tới nhân văn hơn về hình phạt, nhưng đồng thời cũng mở rộng phạm vi can thiệp vào đời sống và hoạt động kinh doanh. Khi nhiều hành vi quen thuộc bắt đầu được đặt vào diện xem xét và trách nhiệm pháp nhân được đề xuất mở rộng mạnh, câu hỏi quan trọng không còn là xử lý nặng hay nhẹ, mà là ranh giới hình sự hóa sẽ dừng ở đâu và người tuân thủ còn có thể nhận diện giới hạn an toàn của mình hay không.

(LSVN) - Bộ Công an đang lấy ý kiến dự thảo hồ sơ chính sách dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi). Một trong những nội dung đáng chú ý là việc siết chặt quy định về trách nhiệm của người bào chữa trong trường hợp không tố giác tội phạm.

(LSVN) - Bộ Công an đề xuất tiếp tục thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt tử hình, đồng thời mở rộng hình phạt tiền, cải tạo không giam giữ và bổ sung thêm một số chế tài, biện pháp thi hành án mới.

(LSVN) - Quyết định số 457/QĐ-CTN ngày 07/4 về đặc xá năm 2026 của Chủ tịch nước có 02 điểm mới để đảm bảo chặt chẽ hơn trong quá trình tổ chức triển khai thực hiện.

(LSVN) - Trong kỷ nguyên số, thanh niên là lực lượng chủ đạo tham gia vào không gian mạng. Tuy nhiên, việc thiếu hụt kỹ năng nhận diện thông tin và ý thức chấp hành pháp luật đã dẫn đến nhiều hệ lụy pháp lý phức tạp. Bài viết phân tích thực trạng thực thi Luật An ninh mạng và các văn bản hướng dẫn liên quan đến hành vi tiếp nhận, chia sẻ thông tin của thanh niên. Từ đó, đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao trách nhiệm pháp lý và xây dựng môi trường số an toàn, lành mạnh.

(LSVN) - Hiện nay, xuất hiện nhiều trường hợp các đối tượng lừa đảo lợi dụng để thực hiện các giao dịch "trá hình" khi tiến hành cầm cố tài sản. Theo đó, nhiều trường hợp vì cần tiền gấp thường ký vào các "Hợp đồng ủy quyền" nhưng thực chất là để cầm cố tài sản. Sau đó, bên nhận cầm cố đã tự ý dùng quyền này để chuyển nhượng tài sản cho người khác mà không thông báo, trong khi vẫn tiếp tục thu lãi của chủ cũ. Vậy, pháp luật quy định như thế nào về tài sản cầm cố không chính chủ và hành vi này có bị xử phạt hay bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?

(LSVN) - Trong hệ thống pháp luật Việt Nam, việc giảm nhẹ hình phạt đối với người bị kết án chung thân không chỉ dựa trên hành vi cải tạo tốt mà còn phụ thuộc vào việc khắc phục hậu quả của tội phạm. Vậy, người bị kết án chung thân đã bồi thường thiệt hại có được giảm hình phạt?

(LSVN) - Từ ngày 15/3/2026, quy định mới về khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can chính thức có hiệu lực, làm rõ hơn căn cứ, thẩm quyền và trình tự thực hiện. Những thay đổi này góp phần bảo đảm việc xử lý tội phạm đúng quy định và nâng cao hiệu quả hoạt động tố tụng hình sự.

(LSVN) - Ngày 23/02/2026, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành Công văn 851/VKSTC-V2 gửi Viện Kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương giải đáp, hướng dẫn nghiệp vụ giải quyết các vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc.

(LSVN) - Theo các chuyên gia pháp lý, trường hợp nếu có lỗi gây ra hậu quả nghiêm trọng, người có lỗi phải chịu trách nhiệm pháp lý. Trường hợp nếu không xác định được lỗi của tổ chức cá nhân, vấn đề trách nhiệm pháp lý sẽ không được đặt ra. Tuy nhiên, vấn đề hỗ trợ cho gia đình có người tử vong sẽ được thực hiện theo quy chế, chính sách của địa phương thể hiện tính nhân đạo, nhân văn làm giảm bớt nỗi đau của gia đình đô vật.

(LSVN) - Theo quy định tại Thông tư liên tịch 11/2025/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP-BTP-BTC-BCT-BXD-BNN&MT-KTNN-TTCP (Thông tư liên tịch số 11), một số hành vi vi phạm về đất đai có thể bị khởi tố hình sự.

(LSVN) - Tham ô tài sản là một trong những tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế, uy tín của bộ máy nhà nước và quyền lợi hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Nhằm phòng ngừa và đấu tranh hiệu quả đối với hành vi này, pháp luật hình sự Việt Nam đã quy định cụ thể về tội tham ô tài sản (được quy định tại Điều 353, Chương XXIII – Các tội phạm về chức vụ, Bộ luật Hình sự hiện hành), xác định rõ khái niệm, phạm vi điều chỉnh cũng như các yếu tố cấu thành tội phạm. Việc nghiên cứu các dấu hiệu pháp lý của tội "Tham ô tài sản" không chỉ có ý nghĩa quan trọng trong việc áp dụng pháp luật thống nhất, chính xác mà còn góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng trong thực tiễn.

Chính phủ ban hành Nghị định 28/2026/NĐ-CP về 04 danh mục chất ma túy và tiền chất từ ngày 19/01/2026.

(LSVN) - Ủy ban đặc trách đấu tranh chống lừa đảo trực tuyến của Campuchia ngày 17/01 thông báo vừa triệt phá một đường dây tội phạm mạng quy mô lớn, bắt giữ tổng cộng 75 nghi phạm.

(LSVN) - Biện pháp giám sát điện tử áp dụng với người chưa thành niên phạm tội, trong địa bàn cấp xã nơi người đó cư trú. Thiết bị có thể được gắn trên người hoặc trên đồ vật mà người đó buộc phải mang theo.

(LSVN) - Bài viết này chọn chủ đề phối hợp tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử vắng mặt làm trọng tâm, không chỉ vì đây là vấn đề nóng hổi trong nửa cuối năm 2025 với các vụ án điển hình như Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài bị xét xử vắng mặt tại TAND TP. Hà Nội ngày 31/12/2025 về tội tuyên truyền chống Nhà nước (Điều 117 BLHS) [10] mà còn vì nó nhấn mạnh vai trò của giới luật sư trong bảo vệ quyền lợi thân chủ.

(LSVN) - Tại Kỳ họp thứ 10 ngày 10/12, Quốc hội khóa XV đã thông qua Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú số 128/2025/QH15 và có hiệu lực từ 01/7/2026. Trong đó, có quy định rõ về thủ tục tiếp nhận người bị tạm giam, tạm giữ.

(LSVN) - Trong bối cảnh các vụ án liên quan đến những cá nhân như Lê Trung Khoa hay Nguyễn Văn Đài thu hút sự chú ý của dư luận, tội danh mà các đối tượng này bị truy cứu là "Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017).

(LSVN) - Tham nhũng là vấn nạn chung của tất cả các quốc gia, các Nhà nước và thời kỳ lịch sử, kể từ khi chế độ tư hữu xuất hiện và Nhà nước ra đời. Về mặt ngữ nghĩa, theo Từ điển tiếng Việt, tham ô là “Lợi dụng quyền hạn hoặc chức trách để ăn cắp của công”. Theo cách hiểu này, có thể hiểu tham ô là hành vi của con người có quyền hạn hoặc chức trách đã lợi dụng quyền hạn hoặc chức trách của mình để chiếm đoạt của công. Hiểu theo nghĩa rộng thì hành vi tham ô chính là trộm cướp. Hiểu theo nghĩa này, chủ thể của hành vi tham ô không chỉ là cán bộ, công chức - những người nắm chức vụ, quyền hạn nhất định trong bộ máy nhà nước mà ngay cả những người dân bình thường, nếu “ăn cắp của công, khai gian, lậu thuế” cũng có thể là chủ thể của hành vi tham ô.

(LSVN) - Xử lý vật chứng là phương tiện phạm tội vốn là nội dung trọng tâm của tố tụng hình sự. Tuy nhiên, trong bối cảnh tài sản được sử dụng làm phương tiện phạm tội đồng thời đang là đối tượng của giao dịch bảo đảm tại ngân hàng, việc áp dụng pháp luật hiện hành phát sinh nhiều mâu thuẫn và thiếu thống nhất. Tịch thu tài sản theo cách tiếp cận hình sự thuần túy có thể xâm hại quyền ưu tiên của ngân hàng – bên thứ ba ngay tình; trong khi việc bảo vệ tuyệt đối quyền tài sản lại không đáp ứng yêu cầu răn đe tội phạm. Bài viết phân tích toàn diện khung pháp lý hiện hành, nhận diện các vướng mắc trong xét xử và đề xuất một mô hình xử lý hài hòa nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật hình sự, đồng thời bảo vệ quyền tài sản hợp pháp và sự an toàn của hệ thống tín dụng.

(LSVN) - Quyền được xét xử công bằng là một trong những quyền cơ bản của con người, được quốc tế thừa nhận và bảo vệ trong các văn kiện nhân quyền như Tuyên ngôn Nhân quyền (UDHR) và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR). Khi đối tượng tham gia tố tụng là người chưa thành niên, quyền này không chỉ mang tính pháp lý mà còn có ý nghĩa nhân văn, giáo dục và xã hội, bởi người chưa thành niên là nhóm đối tượng đặc biệt, dễ tổn thương và chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và tâm lý. Xuất phát từ lý do trên, bài viết nhằm phân tích cơ sở lý luận, quy định pháp luật quốc tế và Việt Nam, đồng thời từ góc độ pháp luật quốc tế, đề xuất các giải pháp kiến nghị, giải pháp để bảo đảm quyền của bị cáo là người chưa thành niên được thực hiện một cách toàn diện và hiệu quả.

(LSVN) - Trong bối cảnh cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng tại Việt Nam đạt nhiều kết quả mang tính bước ngoặt, Dự thảo Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) đối với các tội phạm tham nhũng và chức vụ, do Tòa án nhân dân Tối cao xây dựng, đã thu hút sự quan tâm sâu rộng của giới khoa học pháp lý và công chúng.

(LSVN) - Ngày 30/9/2025, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ban hành Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP (gọi tắt là Nghị quyết số 04) hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại Điều 2 của Nghị quyết đã giải thích toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là cơ sở để áp dụng thống nhất, chính xác trong giải quyết vụ án hình sự. Tuy nhiên, hướng dẫn này vẫn còn một số điểm chưa thật sự chính xác, đầy đủ, chưa bao hàm hết thực tiễn.

(LSVN) - Ngày 30/9/2025, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao ban hành Nghị quyết số 04/2025/NQ-HĐTP (gọi tắt là Nghị quyết số 04) hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Tại Điều 2 của Nghị quyết đã giải thích toàn bộ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, là cơ sở để áp dụng thống nhất, chính xác trong giải quyết vụ án hình sự. Tuy nhiên, hướng dẫn này vẫn còn một số điểm chưa thật sự chính xác, đầy đủ, chưa bao hàm hết thực tiễn.

(LSVN) - Trong hệ thống biện pháp ngăn chặn tố tụng hình sự của nước ta, biện pháp “cấm đi khỏi nơi cư trú” ngày càng được sử dụng như một lựa chọn thay thế hợp lý cho biện pháp tạm giam, đặc biệt trong các vụ án phạm tội ít nghiêm trọng hoặc người bị khởi tố có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng. Việc sử dụng hợp lý biện pháp này không chỉ góp phần bảo đảm quyền tự do cá nhân của bị can, bị cáo mà còn nâng cao hiệu quả quản lý, theo dõi trong quá trình tố tụng. Tuy nhiên, trên thực tế, việc áp dụng biện pháp này còn gặp nhiều vướng mắc, bất cập - từ xác định “nơi cư trú”, xác định thời hạn, cho đến quản lý theo dõi và phối hợp giữa các cơ quan… Bài viết này tác giả sẽ phân tích kỹ lưỡng cơ sở pháp lý, thực tiễn áp dụng, những khó khăn cụ thể và đề xuất kiến nghị hoàn thiện nhằm nâng cao tính khả thi và hiệu quả của biện pháp ngăn chặn này trong quá trình tố tụng.

(LSVN) - Hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam thể hiện chính sách nhân đạo nhưng cũng kiên quyết phòng, chống tội phạm. Việc xem xét các yếu tố tâm lý, hoàn cảnh dẫn đến hành vi phạm tội, đặc biệt là do bị kích động rất quan trọng. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy khả năng phân biệt để áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS “Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” với 02 cấu thành tội phạm độc lập quy định “tinh thần bị kích động mạnh” còn gặp nhiều khó khăn dẫn đến không ít trường hợp oan sai, không đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật. Do vậy, việc phân biệt rõ hai trường hợp trên là rất cần thiết.

Trong bối cảnh xã hội hiện nay, các vụ án chiếm đoạt tài sản dưới hình thức vay mượn, thuê tài sản rồi bỏ trốn, hoặc lừa đảo bằng thủ đoạn tinh vi ngày càng diễn biến phức tạp. Để bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp của công dân và xử lý nghiêm các hành vi gian dối, lợi dụng tín nhiệm, Bộ luật Hình sự (BLHS) đã quy định rõ ràng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, qua đó thể hiện tính răn đe và giáo dục pháp luật sâu sắc. Tuy nhiên, vấn đề phân biệt giữa 02 tội này hiện vẫn con nhiều quan điểm khác nhau.

Ngày 30/10/2025, Chính phủ ban hành Nghị định 282/2025/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng, chống bạo lực gia đình.

Ngày 30/9, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao đã ban hành Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 và Điều 52 của Bộ luật Hình sự (có hiệu lực từ ngày 01/11/2025). Trong đó, có hướng dẫn áp dụng tình tiết giảm nhẹ khi phạm tội vì bị người khác đe dọa hoặc cưỡng bức.

(LSVN) - Điều 336 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) quy định Viện Kiểm sát cùng cấp, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án hoặc quyết định sơ thẩm.

(LSVN) - Ngày 25/6/2025, tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã chính thức thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự (Luật số 91/2025/QH15). Luật gồm 4 Điều; trong đó, Điều 1 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự (gồm sửa đổi, bổ sung 39 điều); Điều 2 sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật có liên quan (gồm Luật Thi hành án hình sự, Luật Đặc xá, Luật Phòng, chống mua bán người, Luật Công an nhân dân); Điều 3 quy định về Hiệu lực thi hành; Điều 4 quy định về Điều khoản chuyển tiếp. Luật có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/7/2025.

(LSVN) - Khi thực hiện tống đạt văn bản tố tụng thông qua phương thức giao, chuyển trực tiếp thì phải trực tiếp chuyển cho người được nhận (bao gồm: bị can, bị cáo, bị hại, người tố giác, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan,…). Trường hợp họ vắng mặt thì văn bản này có thể được giao cho người thân thích của họ có đủ năng lực hành vi dân sự, bao gồm: vợ, chồng, bố đẻ, mẹ đẻ, bố chồng, mẹ chồng, bố vợ, mẹ vợ, bố nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi; ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột; cụ nội, cụ ngoại, bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột, cháu ruột (điểm e Khoản 1 Điều 4 Bộ luật tố tụng hình sự) ký nhận và người này cam kết sẽ giao lại ngay cho người được nhận.

(LSVN) - Theo quy định hiện nay, hành vi cố ý làm trái quy định về hàng cứu trợ sẽ bị xử lý như thế nào?

(LSVN) - Tội cưỡng bức người khác sử dụng trái phép chất ma túy sẽ bị xử lý như thế nào? Bạn đọc V.M.H. hỏi.

LSVN) - Tội "Cướp tài sản" là một trong những tội phạm nguy hiểm, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu mà còn trực tiếp đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của bị hại. Tuy nhiên, do tính chất phức tạp và dễ nhầm lẫn với các tội danh có yếu tố chiếm đoạt tài sản khác như tội "Cướp giật" hay tội "Cưỡng đoạt tài sản", việc xác định chính xác các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" là hết sức cần thiết. Trong bài viết, tác giả phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của tội "Cướp tài sản" theo quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS), đồng thời so sánh, phân biệt tội danh này với một số tội phạm xâm phạm sở hữu khác nhằm góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn giải quyết vụ án.

(LSVN) - Chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước ta không những chỉ tuân theo nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa mà còn phải tuân theo các nguyên tắc khác như nguyên tắc công bằng, nguyên tắc dân chủ,… Chính sách hình sự chính là sự thể hiện của tính nhân đạo sâu sắc, đó là trừng trị kết hợp với giáo dục, cải tạo người thực hiện hành vi phạm tội. Thông qua hình phạt, nhà nước không chỉ vừa nhằm trừng trị, răn đe kết hợp với giáo dục, cảm hóa, cải tạo người phạm tội trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội mà qua đó còn giáo dục người khác có ý thức tuân thủ pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

(LSVN) - Theo các chuyên gia pháp lý, dù lý thuyết có quy định về việc áp dụng hình phạt tiền song trên thực tế, cần đánh giá khách quan dựa trên tính chất, mức độ và hậu quả hành vi gây ra cho xã hội.

(LSVN) - Bài viết phân tích quy định về thời hạn áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú trong giai đoạn xét xử theo Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng còn nhiều bất cập như cách ghi thời hạn thiếu thống nhất, thủ tục phức tạp và việc hủy bỏ biện pháp ngăn chặn kịp thời để đảm bảo quyền lợi của bị can, bị cáo.

(LSVN) – Trong hợp tác quốc tế về dẫn độ, hình phạt tử hình trở thành một rào cản pháp lý khiến quá trình dẫn độ gặp bế tắc. Từ thực tiễn này, bài viết phân tích việc duy trì hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ như một lực cản đáng kể trong hợp tác quốc tế về dẫn độ; đồng thời làm rõ ý nghĩa của việc bỏ hình phạt tử hình đối với hai tội danh này trong bối cảnh hội nhập và cải cách tư pháp.a

(LSVN) - Theo quy định, hành vi tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả sẽ bị xử lý như thế nào? Bạn đọc N.Q.V. hỏi.

(LSVN) - Biện pháp ngăn chặn tạm giam là một công cụ quan trọng trong tố tụng hình sự, nhằm bảo đảm quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện hiệu quả. Tuy nhiên, khi áp dụng biện pháp này với người dưới 18 tuổi, nhóm đối tượng chưa hoàn thiện về nhận thức và phát triển tâm sinh lý, thì pháp luật đặt ra những yêu cầu rất nghiêm ngặt. Đó là, chỉ được áp dụng biện pháp tạm giam trong trường hợp thật cần thiết, khi các biện pháp khác như giám sát, bảo lãnh không hiệu quả, và thời hạn tạm giam cũng phải ngắn hơn so với người trưởng thành.

(LSVN) - Trong quá trình giải quyết các vụ án đánh bạc, đặc biệt là đối với hành vi chơi số lô, số đề thông qua tin nhắn điện thoại hoặc các nền tảng mạng xã hội, một vấn đề thực tiễn nảy sinh là việc xác định số tiền dùng để đánh bạc và số tiền thu lợi bất chính trong trường hợp các bên chưa thực hiện việc thanh toán. Hiện nay, pháp luật chưa có quy định hoặc hướng dẫn cụ thể về cách xử lý đối với khoản tiền này, dẫn đến sự lúng túng trong việc xác định căn cứ pháp lý để áp dụng biện pháp tịch thu. Điều này kéo theo tình trạng không thống nhất trong nhận định của các cơ quan tiến hành tố tụng, ảnh hưởng đến hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm và tính nghiêm minh của pháp luật. Việc nghiên cứu, làm rõ vấn đề này là cần thiết để bảo đảm việc áp dụng pháp luật một cách thống nhất và hợp lý trong thực tiễn.

(LSVN) - Từ ngày 01/7 tới đây, các tòa chung cư, nhà ở tập thể từ 05 tầng trở lên hoặc có tổng diện tích sàn từ 1.000m2 sẽ thuộc diện bắt buộc phải mua bảo hiểm cháy, nổ.

(LSVN) - Theo quy định của pháp luật, tội "Buôn bán tem giả, vé giả" sẽ bị xử lý như thế nào? Bạn đọc N.M.T.

(LSVN) - Theo quy định hiện nay, hành vi đánh trẻ em nhưng không gây thương tích trên cơ thể, chỉ nhằm mục đích răn đe, giáo dục nhưng gây tổn hại đến tâm lý thì có được coi là bạo hành đối với trẻ em hay không? Các mức xử phạt đối với hành vi bạo hành trẻ em được quy định rõ như thế nào?

(LSVN) - Trong bài viết, tác giả phân tích, làm rõ quyền nhờ người bào chữa của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo; từ đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật.

(LSVN) - Theo quy định của pháp luật, trường hợp như thế nào được coi là “Đồng phạm” và “Che giấu tội phạm”? Bạn đọc P.X.Đ. hỏi.

(LSVN) - Trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam, hành vi "Cố ý gây thương tích" là một trong những tội phạm phổ biến, được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, khi hành vi này xảy ra trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, Điều 130 BLHS lại mở ra một khung pháp lý đặc thù để xem xét trách nhiệm hình sự. Sự khác biệt giữa hai quy định này không chỉ nằm ở mức độ hình phạt, mà còn ở cách tiếp cận các yếu tố cấu thành tội phạm, đặc biệt là yếu tố chủ quan. Bài viết này sẽ phân tích các khía cạnh pháp lý liên quan đến việc định tội danh trong trường hợp cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, thông qua một vụ án giả định, nhằm làm rõ cơ sở áp dụng và những vấn đề cần lưu ý trong thực tiễn tố tụng.

(LSVN) - Trường hợp pháp nhân thương mại phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh sẽ bị xử lý như thế nào? Bạn đọc P.M.N. hỏi.

(LSVN) - Bài viết tập trung phân tích lý luận về hình phạt và áp dụng hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội theo quy định của Luật Tư pháp người chưa thành niên đồng thời kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề này, thể hiện tính đúng đắn, nghiêm minh của pháp luật.

(LSVN) - Hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực sẽ bị xử lý như thế nào? Bạn đọc N.Q.N. hỏi.

(LSVN) - Theo quy định tại Bộ luật Hình sự, hành vi lừa dối khách hàng có thể bị xử lý hình sự khi đã bị xử phạt hành chính về hành vi lừa dối khách hàng hoặc đã bị kết án về tội "Lừa dối khách hàng", chưa được xóa án tích nhưng lại vi phạm, thu lợi bất chính từ 05 triệu đồng trở lên.

(LSVN) - Tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" là tội phạm nguy hiểm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội; trái với đạo đức, pháp luật và là cơ sở dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Mặc dù, Đảng và Nhà nước ta đã triển khai nhiều biện pháp kiểm soát tội phạm này từ hoàn thiện cơ sở pháp lý trong Bộ luật Hình sự đến các biện pháp phòng ngừa tại cộng đồng thì việc loại bỏ tội phạm này vẫn luôn là một thách thức. Bài viết tập trung nghiên cứu các yếu tố nhận diện và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện Bộ luật hình sự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

(LSVN) - Pháp luật hiện nay đã quy định tương đối đầy đủ về điều kiện, thủ tục hoãn chấp hành hình phạt tù, đây là cơ sở pháp lý để cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định cho hoãn chấp hành hình phạt tù đối với từng trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, thực tiễn đã phát sinh những vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật, không chỉ gây khó khăn cho cơ quan có thẩm quyền trong việc xem xét, quyết định hoãn chấp hành hình phạt tù mà còn có thể ảnh hưởng đến quyền của người bị kết án và công tác thi hành án hình sự trong một số trường hợp nhất định.

Tội "Rửa tiền" là một trong những tội phạm được được quy định tại Điều 324 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tội phạm này gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho nền kinh tế và trật tự xã hội, làm suy yếu tính minh bạch của các giao dịch tài chính và làm gia tăng các hoạt động tội phạm. Do đó, luật pháp của nhiều quốc gia, bao gồm Việt Nam, đều có những quy định nghiêm ngặt để ngăn chặn và xử lý hành vi này, nhằm bảo vệ sự trong sạch và an ninh của hệ thống tài chính. Qua khảo sát thực tiễn xét xử tại Việt Nam, bên cạnh những trường hợp xử lý nghiêm minh những hành vi thoả mãn dấu hiệu của tội "Rửa tiền" thì vẫn còn tồn tại một số trường hợp không xử lý tội phạm này.

(Luật Pháp Lý) - “Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác” là một trong các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS) được quy định trong Bộ luật Hình sự (BLHS). Tuy nhiên, BLHS chỉ quy định chung dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau và thực trạng áp dụng không thống nhất trong giải quyết các vụ án, hoặc tạo những lỗ hổng để người phạm tội lợi dụng để được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

(Luật Pháp Lý) - Bên cạnh những trường hợp tố cáo mang tính xây dựng, tích cực trong chống tiêu cực, tham nhũng; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của Nhà nước, tập thể và của cá nhân thì trong thực tiễn công tác giải quyết tố cáo từ trước đến nay cho thấy, vẫn còn sự việc tố cáo khi chưa rõ hành vi vi phạm, chỉ nghe thông tin rồi phát sinh tố cáo, tố cáo khi không rõ quy định.

(Luật Pháp Lý) - Thời gian vừa qua, tình trạng tội phạm trẻ hóa đang ngày một gia tăng, vấn đề này không phải do pháp luật chưa nghiêm mà nằm ở việc giáo dục chưa tốt (bao gồm giáo dục từ gia đình, nhà trường và xã hội).

(Luật Pháp Lý) - Trước tình hình gia tăng tai nạn giao thông do thanh thiếu niên gây ra, Luật sư cho rằng cần có sự phối hợp giữa chính sách pháp luật và công tác giáo dục. Pháp luật cần có những quy định rõ ràng về trách nhiệm của người giám hộ trong việc giao xe cho người chưa đủ điều kiện điều khiển phương tiện.

(Luật Pháp Lý) - Bản án, quyết định hình sự sơ thẩm sau khi tuyên, ban hành sẽ không có hiệu lực pháp luật ngay mà có thể bị kháng cáo, kháng nghị. Kháng cáo là một quyền được quy định cho các chủ thể nhất định để đề nghị cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm. Thẩm quyền kháng cáo được quy định cụ thể tại Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tuy nhiên, quy định này vẫn còn một số vấn đề cần nghiên cứu hoàn thiện.

(Luật Pháp Lý) - Trong thực tiễn hiện nay khi giải quyết các vụ án hình sự về hành vi giết người, cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng vẫn còn gặp khó khăn, vướng mắc nhất là trong vấn đề áp dụng Án lệ số 47/2021/AL để xử lý hành vi giết người chưa đạt, vấn đề pháp lý áp dụng tình tiết “phạm tội có tính chất côn đồ” và định tội danh đối với hành vi sử dụng bẫy điện diệt chuột làm chết người, gây thương tích cho người khác. Từ đó, đã gây ảnh hưởng tới quá trình giải quyết các vụ án hình sự.

(Luật Pháp Lý) - Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 136/2024/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 93/2019/NĐ-CP ngày 25/11/2019 của Chính phủ về tổ chức, hoạt động của quỹ xã hội, quỹ từ thiện (quỹ).

(Luật Pháp Lý) - Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 8, sáng 23/10, tại Nhà Quốc hội, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Lê Thị Nga trình bày Báo cáo tóm tắt giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Luật Tư pháp người chưa thành niên.

(Luật Pháp Lý) - Theo nguyên tắc, mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời, xử lý nhanh chóng, công minh theo quy định. Khoản 3 Điều 4 Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 nêu rõ “Mọi công dân có nghĩa vụ tích cực tham gia phòng, chống tội phạm”. Tuy nhiên, việc thực hiện các quy định này vẫn còn nhiều hạn chế, thậm chí hành vi che giấu tội phạm còn khá phổ biến. Hành vi này là tội phạm và được quy định tại Điều 389 BLHS, tuy nhiên vẫn còn một số hạn chế cần khắc phục.

(Luật Pháp Lý) - Việc cố tình quay lại các video về đời sống riêng tư của người khác, sau đó chia sẻ các hình ảnh đó nhằm bôi nhọ nhân phẩm, danh dự của họ có thể bị xử lý hình sự.

(Luật Pháp Lý) - Thuế là một khoản nộp ngân sách Nhà nước bắt buộc của tổ chức, hộ gia đình, hộ kinh doanh, cá nhân theo quy định của luật thuế. Các khoản thu về thuế là nguồn tài chính quan trọng để thực hiện các mục tiêu, chính sách và các định hướng của Nhà nước. Trên thực tế, các hành vi vi phạm pháp luật thuế rất đa dạng trong đó trốn thuế là một hình thức vi phạm phổ biến, nhất là trong việc thực hiện giao dịch chuyển nhượng bất động sản. Hành vi trốn thuế xâm phạm chính sách thuế của Nhà nước, làm thất thu ngân sách Nhà nước. Việc quy định tội trốn thuế là biện pháp cần thiết để góp phần ngăn chặn hành vi này.

(Luật Pháp Lý) - Kết quả hoạt động đánh giá chứng cứ là cơ sở, tiền đề, căn cứ để các chủ thể tiến hành tố tụng đưa ra quyết định khi giải quyết vụ án hình sự. Trong một vụ án, có thể có rất nhiều các chứng cứ khác nhau, thậm chí những chứng cứ đó có sự mâu thuẫn, loại trừ lẫn nhau. Cũng chính vì vậy, giữa các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng có quan điểm, kết quả đánh giá khác nhau.

(Luật Pháp Lý) - Sau khi nghiên cứu bài viết “Giám định hàm lượng chất ma túy trong vụ án hình sự” của tác giả Đặng Ngọc Anh - Nguyễn Thị Phương Thảo, đăng ngày 18/9/2024, tôi cho rằng trả hồ sơ điều tra bổ sung để yêu cầu Viện kiểm sát giám định hàm lượng chất ma túy là cần thiết.

(Luật PhápLý) - Việc nghiên cứu về tội phạm có ý nghĩa rất quan trọng trong hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự và quyết định hình phạt cho người phạm tội. Trong đó, trường hợp phạm tội chưa đạt là một trong những trường hợp đặc biệt của Luật Hình sự Việt Nam. Bài viết này nhằm phân tích về những đặc điểm của trường hợp phạm tội chưa đạt và căn cứ quyết định hình phạt đối với trường hợp đặc biệt này, từ đó đưa ra kiến nghị, đề xuất nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự.

(Luật Pháp Lý) - “Giữ người trong trường hợp khẩn cấp” và “bắt” là hai biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự.

(Luật Pháp Lý) - Thời gian gần đây, liên tiếp có nhiều vụ việc vật thể rơi từ trên tầng nhà chung cư trúng vào người khác ở phía bên dưới như ném rác, gạch, rơi cửa kính... Những vụ việc như vậy rất nguy hiểm, có thể gây thiệt hại cả về người và của, gây xôn xao dư luận xã hội, là hồi chuông cảnh báo đối với vấn đề an toàn trong quản lý, sử dụng nhà chung cư.