Hành hung người khác vì mâu thuẫn nhỏ: Vi phạm pháp luật nghiêm trọng, cần xử lý triệt để

Trong thời gian qua, nhiều vụ gây rối trật tự công cộng mà nguyên nhân xuất phát từ những mâu thuẫn, va chạm nhỏ đã xảy ra. Cơ quan chức năng đã tích cực vào cuộc xử lý hành vi vi phạm pháp luật. 

Ngày 02/3/2026, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Phòng đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và quyết định bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với 3 đối tượng về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Công an TP. Hải Phòng cho biết, trước đó, khoảng 14h30’ ngày 01/3/2026, trên địa bàn phường An Dương, xảy ra vụ việc một nhóm thanh niên có hành vi dừng, đỗ ô tô gây cản trở giao thông, chửi bới, đánh gây thương tích anh L.X.T, trú tại phường Phù Liễn, TP. Hải Phòng, tại nơi đông dân cư và nhiều phương tiện qua lại.

Ngay sau đó, Công an TP. Hải Phòng đã khẩn trương phối hợp với Công an phường An Dương xác minh, làm rõ các đối tượng liên quan.

Công an thành phố cảnh báo: Từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong giao tiếp và quá trình tham gia giao thông, các đối tượng đã có hành vi làm ảnh hưởng đến an ninh, an toàn xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Chỉ vì thiếu kiềm chế, bồng bột hoặc coi thường pháp luật, để rồi phải trả giá bằng việc bị xử lý theo quy định của pháp luật. Đây là bài học cảnh tỉnh đối với tất cả mọi người khi giao tiếp, ứng xử và tham gia giao thông cần phải thân thiện, lịch sự, thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật.

Ngày 15/3/2026, Công an phường Gia Định, TP. Hồ Chí Minh tiếp nhận tố giác của chị H.T.D.T (sinh năm 1982, ngụ tại TP. Hồ Chí Minh) về việc bị một người đàn ông hành hung khi đang giao hàng.

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, lực lượng Công an đã nhanh chóng vào cuộc xác minh, mời đối tượng liên quan đến làm việc.

Tại cơ quan Công an, đối tượng khai nhận xảy ra tranh cãi do bất đồng về cách thức nhận hàng. Đối tượng đã dùng tay đánh vào vùng đầu nạn nhân nhiều lần, sau đó tiếp tục có hành vi kéo tay khiến nạn nhân ngã.

Chiều ngày 05/4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh cho biết đã ra lệnh bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với N.K.P (sinh năm 1999, thường trú tại phường Đông Hòa) để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng, đồng thời làm rõ dấu hiệu cố ý gây thương tích.

Nguyên nhân được xác định là do va chạm giao thông giữa xe của P. và người đi đường nên xảy ra cự cãi. Thấy vụ việc, anh N.V.Q là người đi đường đã chủ động vào can ngăn. Tuy nhiên, đối tượng P. không những không dừng lại mà còn có hành vi chửi bới, dùng tay chân đánh anh Q. gây thương tích. 

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an phường Dĩ An đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường, kịp thời khống chế đối tượng liên quan, đưa về trụ sở làm việc. Hiện vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Cơ quan Công an cũng đã khuyến cáo, hành vi sử dụng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, dù xuất phát từ những va chạm nhỏ trong đời sống, là hành vi không thể chấp nhận và sẽ bị xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật. Mọi công dân cần nhận thức rõ: chỉ một phút nóng giận, thiếu kiềm chế có thể đẩy bản thân trở thành đối tượng vi phạm pháp luật, đối diện với trách nhiệm hình sự, bồi thường dân sự và những hệ lụy lâu dài cho bản thân, gia đình, xã hội. 

Mặc dù những hành vi này đã được cơ quan chức năng kịp thời vào cuộc điều tra, xử lý nghiêm theo quy định; Cơ quan Công an các địa phương cũng liên tục đưa ra cảnh báo đối với các hành vi dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, những hành vi này vẫn xảy ra trong đời sống xã hội hàng ngày. Vụ việc xảy ra trên tuyến tỉnh lộ 586 thuộc xã A Dơi, tỉnh Quảng Trị là điển hình cho hành vi này.

Theo nội dung đơn tố giác tội phạm đề ngày 14/5/2026, anh Nguyễn Thành Hạnh (SN 1996, trú tại thôn Nội Mai, xã Sen Ngư, tỉnh Quảng Trị) phản ánh, vào khoảng 09h00 đến 09h20 ngày 06/5/2026, trong lúc cùng mẹ đi bán gà trên tuyến tỉnh lộ 586 thuộc xã A Dơi, tỉnh Quảng Trị thì xảy ra mâu thuẫn với hai người của xe Sơn Dịu.

Anh Hạnh cho biết, khi xe ô tô do anh điều khiển di chuyển đến đoạn đường hẹp Km35 thì bị xe tải mang tên Sơn Dịu biển số 73A-372.64 dừng chắn ngang đường.

Sau khi mẹ con anh Hạnh dừng xe, hai người trên xe Sơn Dịu tiến đến mở cửa xe, yêu cầu xuống xe rồi dùng tay và một thanh sắt dài khoảng 80cm đánh vào vùng đầu, vùng mặt và cơ thể khiến anh Hạnh bị thương nặng, bất tỉnh tại chỗ.

Người tố giác cho biết, dù mẹ anh là bà Đinh Thị Liễu đã quỳ xuống van xin dừng tay nhưng vụ việc chỉ kết thúc khi anh Hạnh gục xuống. Sau đó, anh Hạnh được đưa đi cấp cứu tại Trạm y tế xã A Dơi rồi chuyển đến Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 để điều trị.

Theo giấy ra viện do Bệnh viện Trung ương Huế cơ sở 2 cấp ngày 13/5/2026, bệnh nhân được chẩn đoán “chấn thương phần mềm vùng đầu; T00 – vết thương vùng ngực bụng, vết thương vùng mặt”.

Đại diện Công an xã A Dơi xác nhận, đơn vị đã tiếp nhận đơn tố giác liên quan vụ việc nêu trên. Theo thông tin ban đầu, vụ việc xảy ra trên địa bàn xã và cơ quan Công an đang tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, làm rõ diễn biến để xử lý theo quy định pháp luật.

Theo Luật sư Trần Công Văn, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhận định, nếu nội dung tố giác và tài liệu chứng cứ ban đầu là có căn cứ, hành vi của các đối tượng bị tố giác có thể có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Theo quy định, cơ quan điều tra sẽ không chỉ căn cứ vào tỷ lệ thương tật mà còn xem xét tính chất hành vi, công cụ sử dụng, vị trí tấn công và diễn biến vụ việc.

“Ngay cả trường hợp tỷ lệ thương tật dưới 11% nhưng nếu sử dụng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ hoặc hành vi mang tính truy sát thì vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự”, Luật sư Trần Công Văn phân tích.

Ngoài dấu hiệu của hành vi cố ý gây thương tích, Luật sư Trần Công Văn cho rằng cơ quan chức năng cũng cần xem xét toàn diện diễn biến vụ việc để đánh giá có hay không dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng theo Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Theo nội dung đơn tố giác, vụ việc xảy ra vào ban ngày, ngay trên tuyến tỉnh lộ 586 thuộc xã A Dơi – khu vực có phương tiện lưu thông qua lại. Người tố giác cho rằng các đối tượng đã dùng xe tải chắn ngang đường, yêu cầu dừng xe rồi xảy ra hành vi hành hung ngay giữa nơi công cộng.

Luật sư Trần Công Văn phân tích, nếu quá trình xác minh cho thấy hành vi dùng vũ lực diễn ra công khai, mang tính côn đồ, làm ảnh hưởng đến an ninh, an toàn giao thông hoặc gây tâm lý hoang mang cho người dân xung quanh thì cơ quan điều tra có thể xem xét dấu hiệu của tội “Gây rối trật tự công cộng”.

“Việc dùng xe tải dừng chắn đường, sau đó xảy ra hành vi đánh người giữa tuyến giao thông nếu được chứng minh là có thật thì không chỉ xâm phạm sức khỏe cá nhân mà còn có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến trật tự an toàn xã hội tại khu vực xảy ra vụ việc”, Luật sư nêu quan điểm.

Tuy nhiên, Luật sư Trần Công Văn cũng lưu ý việc xác định có hay không dấu hiệu của tội danh này còn phụ thuộc vào: Kết quả khám nghiệm, xác minh hiện trường; mức độ ảnh hưởng giao thông; lời khai nhân chứng; dữ liệu camera hành trình, camera giám sát (nếu có); hậu quả thực tế xảy ra. Một trong những căn cứ đặc biệt quan trọng trong vụ việc là kết luận giám định pháp y về thương tích. Người tố giác đã đề nghị cơ quan chức năng trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể để làm cơ sở xử lý vụ việc. Đây được xem là bước tố tụng cần thiết nhằm xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể, cơ chế hình thành thương tích, hung khí gây án, mức độ ảnh hưởng sức khỏe của nạn nhân.

Luật sư Trần Công Văn cho rằng, trong thực tiễn, có nhiều trường hợp thương tích ban đầu nhìn bề ngoài không quá nghiêm trọng nhưng hậu quả để lại kéo dài, đặc biệt với các chấn thương vùng đầu.

“Ngoài tỷ lệ thương tật, cần làm rõ có hay không đồng phạm, vai trò từng người tham gia, nguyên nhân dẫn đến xung đột và các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nếu có”, Luật sư nêu quan điểm.

Về quy trình xử lý vụ việc, Luật sư cho biết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sau khi tiếp nhận tin tố giác tội phạm, cơ quan có thẩm quyền phải kiểm tra, xác minh và ra một trong các quyết định: Khởi tố vụ án hình sự; không khởi tố vụ án hình sự; hoặc tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm. Thời hạn giải quyết tố giác thông thường là 20 ngày, trường hợp phức tạp có thể gia hạn nhưng không quá thời hạn luật định.

Pháp luật bảo vệ quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân. Mọi hành vi giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực đều có thể bị xử lý nghiêm theo quy định. “Trong mọi trường hợp, khi phát sinh tranh chấp hoặc mâu thuẫn, các bên phải lựa chọn phương thức giải quyết hợp pháp. Việc dùng hung khí đánh người không chỉ tiềm ẩn nguy cơ xâm hại tính mạng, sức khỏe người khác mà còn kéo theo hậu quả pháp lý rất nghiêm trọng”, Luật sư nhấn mạnh.