Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua 8 án lệ

Thực hiện nhiệm vụ phát triển án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học Tòa án nhân dân tối cao đã rà soát, lựa chọn 20 bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật để đề xuất phát triển thành án lệ; xây dựng các dự thảo án lệ và tổ chức hội thảo, phiên họp Hội đồng tư vấn án lệ để lấy ý kiến góp ý.

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học và Hội đồng tư vấn án lệ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học đã lấy ý kiến các đơn vị liên quan và các thành viên Hội đồng Thẩm phán trước khi trình xem xét, thông qua các dự thảo án lệ.

Tiếp đó, căn cứ ý kiến góp ý của các thành viên Hội đồng Thẩm phán và các Vụ Giám đốc, kiểm tra, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học đã chỉnh lý 12 dự thảo án lệ để trình Hội đồng Thẩm phán xem xét, quyết định.

Tại phiên họp, đại diện Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học trình bày Tờ trình tóm tắt về việc xem xét, thông qua án lệ. Sau đó, các thành viên Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thảo luận, cho ý kiến đối với từng dự thảo án lệ.

Kết quả, sau khi thảo luận và biểu quyết, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã thông qua 8 án lệ.

Các án lệ được thông qua về các vấn đề: trách nhiệm bồi thường của doanh nghiệp bảo hiểm khi Cơ quan có thẩm quyền chưa xác định được người gây ra thiệt hại; chấm dứt việc nuôi con nuôi khi con nuôi chưa thành niên mà người nhận nuôi chết; về việc tham gia tố tụng của doanh nghiệp đồng bảo hiểm; căn cứ tái thẩm vụ án kinh doanh thương mại; thứ tự ưu tiên thanh toán khi xử lý tài sản bảo đảm; ủy quyền tham gia tố tụng trong giải quyết tranh chấp nuôi con chung; việc bồi thường hoặc hỗ trợ đối với tài sản là nhà mua thanh lý để ở trên đất của cơ quan Nhà nước khi đất bị thu hồi; thẩm quyền của Tòa án hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Phát biểu kết luận phiên họp, Chánh án Nguyễn Văn Quảng ghi nhận, đánh giá cao tinh thần trách nhiệm của các thành viên Hội đồng Thẩm phán trong quá trình nghiên cứu, góp ý, biểu quyết thông qua án lệ; đồng thời biểu dương nỗ lực của các đơn vị tham mưu trong công tác nghiên cứu, đề xuất phát triển án lệ.

Chánh án đề nghị, trên cơ sở ý kiến của Hội đồng Thẩm phán, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học khẩn trương chỉnh lý, hoàn thiện kỹ thuật đối với các án lệ đã được thông qua, trình Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành quyết định công bố án lệ để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử.

Nhấn mạnh yêu cầu “tiêu chí đưa ra án lệ phải là chuẩn mực”, Chánh án cho rằng, đối với những án lệ chưa được đề xuất thông qua cũng như các án lệ không đề xuất phát triển, dù không được lựa chọn nhưng vẫn có giá trị hướng dẫn, góp phần đổi mới nhận thức trong áp dụng pháp luật.

Chánh án đề nghị Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học tổng hợp thành bộ tài liệu giải đáp, hướng dẫn áp dụng pháp luật và rút kinh nghiệm để phổ biến trong toàn ngành.